□朱又红
    由《文友》杂志策划的“中国10名最差作家”评选活
动，因一些当代知名度很高的“大牌”作家汪国真、贾平
凹、柯云路、梁晓声等的当选，引得文学界沸沸扬扬，莫
衷一是。

    其实，不论是“炒作”也好，“包装”也罢，评选活
动本身并不值得大惊小怪，值得注意的倒是一些作家甚包
括名作家，确乎忘记了“为什么而创作”这样的基本问题，
创作态度越来越让人不敢恭维。且自贾平凹笔下的《废都》
，性描写近乎猥琐，充斥全书的“此处省略XX字”无聊透
顶；柯云路用笔“造神”，《海灯大法师》、《发现当代
华佗》等把一些江湖骗子吹嘘成“大师”；张贤亮屈笔为
一些无名演员写无聊的“传记”；梁晓声则频繁在自己所
知甚少研究不够透彻的领域里著书立说……

    名家不负责任的创作态度，无非是用自己之名，去获
取一己之“利”，而把对作品负责对读者负责丢到九霄云
外去了。这倒使我想起了文坛泰斗巴金和著名作家汪曾祺
两位老人。巴金晚年在给成都市东城根街小学孩子们的信
中写道：“不要把我当作什么杰出人物，我只是一个普通
人。我写作不是我有才华，而是我有感情，对我的祖国和
同胞我有无限的爱。我用作品表达我的这种感情。”当上
海市领导到医院祝贺巴金获得上海市文学艺术杰出贡献奖
时，93岁高龄的巴金艰难地说：“我感到很惶恐。我没有
写过好作品，我写文章主要就是表达对祖国、对人民的爱。
”他的创作原则是“到了我成为灰烬的时候，我的爱、我
的感情也不会在人间消失。”

    汪曾祺在《美国家书》中袒露心迹：“我认为小说是
作者和读者共同完成的。一篇小说，在作者写出和读者读
了之后，创作的过程才完成／因此我的小说越写越短／这
样，对我当然是有损失的，因为我的稿费会很少／但是我
从创作的快乐中可以得到补偿。”当友人要他赶出10篇聊
斋来，凑一本书出版时，他说“我不想这样干。我改编《
聊斋》，是试验性的。这4篇是我考虑得比较成熟的， 有
我的看法。赶写10篇，就是为写而写，为钱而写，质量肯
定不会好。”

    巴老和汪老的创作态度让人感动，催人振奋。真正的
名家，视自己的作品为生命，断然不会拿自己的名节去典
当一时的蝇头小利。当今的大牌“高产”作家，能否把吃
进去的“草”咀嚼消化，再挤出“牛奶和血”去营养他人?
切勿“为写而写，为钱而写”，以免给后人留下典当名节
的笑料。